Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Cháy tiệm cắt tóc: Nghi án ghen tuông, phóng hỏa tự sát


Công an đang làm rõ nhiều dấu hiệu bất thường tại hiện trường vụ án. Bước đầu, cơ quan công an nhận định đây không phải một vụ hỏa hoạn khiến hai nạn nhân không chạy kịp dẫn tới thương vong mà có thể do mâu thuẫn tình cảm nên một trong hai người đã tấn công người kia rồi phóng hỏa, tự sát .


Cháy tiệm cắt tóc: Nghi án ghen tuông, phóng hỏa tự sát - Ảnh 1


Cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường .


Vợ người đàn ông có mặt ở hiện trường


Công an phường An Phú, thị xã Thuận An đã lấy lời khai ban đầu của chị Trần Thị Mai (36 tuổi, quê Thanh Hóa) là vợ nạn nhân Trần Văn Cơ (37 tuổi, tài xế container) là người đã tử vong trong tiệm tóc.


Vừa sụt sùi khóc nấc, chị Mai vừa kể lại: khoảng 5h ngày 29/9, chị Mai tới tiệm hớt tóc Huyền Trang để tìm chồng do chị Mai có biết chồng mình thường hay qua lại với chị Trần Thị Hải (36 tuổi, quê Ninh Thuận) là chủ tiệm hớt tóc Huyền Trang.


Tuy nhiên, khi tới nơi thì chị Mai thấy tiệm hớt tóc đóng cửa. Chị Mai nhìn vào bên trong thì thấy chiếc xe máy của chồng mình đang dựng trong tiệm nên đã lên tiếng gọi.


Lúc này, chị Mai nghe tiếng anh Cơ trả lời từ trong tiệm “Em về trước đi trưa anh về giải quyết”. Khi chị Mai toan bỏ về để đưa con đi học thì nghe bên trong tiệm tóc có tiếng nổ, rồi thấy khói bốc lên nghi ngút liền hô hoán mọi người dập lửa.


Theo anh Nguyễn Hoài Hậu (34 tuổi, con trai chủ nhà trọ), vào khoảng 5h30 - 6h, anh nghe có tiếng hô hoán nên chạy ra thì thấy có lửa bốc cháy ở tiệm hớt tóc trước cửa nhà mình. Thấy cửa khóa bên trong nên anh Hậu đã cùng người dân dùng xà-beng phá cửa vào trong nhà.


Lúc này, mọi người tá hỏa khi thấy chủ tiệm hớt tóc Trần Thị Hải nằm trên sàn nhà, máu me be bét và bị thương rất nặng. Trong khi đó trên gác lửa vẫn bốc cháy ngùn ngụt, khói che khuất tầm nhìn. Mọi người nỗ lực chữa cháy, tới khoảng gần 7h đám cháy được dập tắt cũng là lúc mọi người tiếp tục phát hiện thi thể anh Trần Văn Cơ bị cháy đen trên gác, tấm nệm nơi anh Cơ nằm cũng bị cháy rụi, vẫn còn ngửi thấy mùi xăng.


Nhận thấy đây là vụ án có nhiều dấu hiệu bất thường nên công an đã nhanh chóng phong tỏa hiện trường để làm rõ vụ án.


Cháy tiệm cắt tóc: Nghi án ghen tuông, phóng hỏa tự sát - Ảnh 2


Xe máy (màu đỏ) của nạn nhân Trần Văn Cơ.


Hai người tự gây án?


Công an tỉnh Bình Dương đang làm rõ mối quan hệ của người đàn ông tử vong và người phụ nữ chủ tiệm hớt tóc. Mặc dù các nhân chứng khai cửa bị khóa bên trong nhưng công an cho biết vẫn phải củng cố chứng cứ mới có thể khẳng định có phải do một trong hai người bị thương vong tự gây án hay không?


Theo em gái của nạn nhân Trần Văn Cơ, hiện anh Cơ cũng tạm trú tại thị xã Thuận An, Bình Dương, cách không xa hiện trường vụ việc. Em gái anh Cơ cho biết anh đã có hai con: bé trai 15 tuổi và bé gái 6 tuổi.


Tại hiện trường sáng cùng ngày, con gái của anh Cơ cũng tới hiện trường cùng với cô nhưng không hay biết chuyện gì xảy ra nên vẫn hồn nhiên nói cười.


Cháy tiệm cắt tóc: Nghi án ghen tuông, phóng hỏa tự sát - Ảnh 3


Gác xép, đồ đạc trong tiệm hớt tóc hoang tàn sau vụ cháy.

Còn theo chị Trần Thị Mai, vợ anh Cơ thì anh Cơ có quan hệ tình cảm với chủ tiệm hớt tóc Trần Thị Hải gần một năm nay. Khoảng ba tháng trước chị Mai có phát hiện và khuyên ngăn anh Cơ chấm dứt mối quan hệ với Trần Thị Hải để về với vợ con. Tuy nhiên, anh Cơ vẫn thường xuyên vắng nhà và vào đêm trước buổi sáng xảy ra sự việc anh Cơ cũng không có nhà.


Công an tỉnh Bình Dương đang tiếp tục làm rõ vụ việc.


Theo Tuổi Trẻ Online





www.nguoiduatin.vn

Thiếu phụ chết lõa thể trong nhà nghỉ: Từng có tiền án về ma túy?


Như chúng tôi đã thông tin ban đầu, khoảng 10h ngày 16/9, chị H.L (34 tuổi, ở quận Đống Đa, Hà Nội) cùng một người đàn ông tên L.T (33 tuổi) vào thuê phòng tại nhà nghỉ H.S, đường Phạm Tuấn Tài, quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội.


Đến 16h cùng ngày, T. rời nhà nghỉ một mình. Đến 21h15, nhân viên nhà nghỉ lên phòng kiểm tra, phát hiện chị L. đã chết trong tư thế lõa thể .


Thiếu phụ chết lõa thể trong nhà nghỉ: Từng có tiền án về ma túy? - Ảnh 1


Phụ nữ phát hiện trong tư thế lõa thể, không mảnh vải che thân.


Theo tin tức từ báo Pháp luật xã hội, ngay sau khi nhận được thông tin, nhân viên nhà nghỉ H.S phát hiện một nữ giới chết lõa thể, Thượng tá Nguyễn Thanh Tùng, Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm đã trực tiếp đến hiện trường, chỉ đạo lực lượng chức năng phối hợp với các phòng nghiệp vụ CATP Hà Nội tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, điều tra nguyên nhân dẫn đến vụ việc và truy bắt hung thủ gây án. CQCA xác định, nạn nhân chết trong tư thể lõa thể, trên cổ có vết hằn, nghi là bị hung thủ bóp cổ đến chết. Sau khi sát hại nạn nhân, hung thủ đặt nạn nhân trên giường rồi đắp chăn giống như người đang ngủ. Cảnh sát cũng xác định, nạn nhân tử vong cách thời điểm phát hiện sự việc khoảng 8 tiếng đồng hồ


Qua khám nghiệm hiện trường, lực lượng chức năng thấy, quần áo của nạn nhân được để ngay ngắn trên ghế, bên trong không có tài sản cũng như giấy tờ tùy thân. Bên cạnh đó là một túi nilon bên trong chứa chất bột, nghi là thuốc chuột. Bên trong nhà vệ sinh của phòng nghỉ này, lực lượng chức năng phát hiện một chai dung dịch lạ, nghi là đã được pha từ chất bột trong túi nilong kia. Chiếc xe máy Dream để dưới tầng 1 của nhà nghỉ này được xác định là tài sản của nạn nhân.


Theo tìm hiểu của PV, nạn nhân L. có chồng và 2 con. Chồng chị L. đang đi làm ăn ở miền Nam và không quan tâm tới vợ con. Còn nghi phạm T. cũng đã có vợ và con đang sinh sống ở quê.


Theo thông tin từ những hàng xóm của nạn nhân, chị L. từng có 1 tiền án về ma tuý và bị phạt 3 năm tù giam. Giữa chị L. và T. có quan hệ tình cảm từ trước khi chị L. chịu án phạt tù. Sau khi chị L. đi chịu án, T. vẫn thường xuyên lên trại giam thăm chị L. và cũng thường xuyên thăm nom, chăm sóc 2 con của chị.


Hiện vụ việc vẫn đang được công an quận Bắc Từ Liêm phối hợp với các phòng nghiệp vụ Công an TP Hà Nội tiếp tục điều tra làm rõ đồng thời truy bắt đối tượng gây án.


Theo báo Đời sống & pháp luật





www.nguoiduatin.vn

Ông Chấn nói gì về 'hung thủ thực sự' vụ án oan 10 năm?


“Hung thủ thực sự” sắp hầu tòa


Tin từ TAND tỉnh Bắc Giang, dự kiến vào ngày 29/9 tới đây, cơ quan này sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm đối với Lý Nguyễn Chung - hung thủ trong vụ giết người cướp tài sản xảy ra hơn 10 năm trước tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Trước đó, VKSND Tối cao cũng đã hoàn tất cáo trạng của vụ án và tống đạt đến các bên liên quan, truy tố Lý Nguyễn Chung về tội Giết người và Cướp tài sản theo điểm g, khoản 1, Điều 93 BLHS - tức là “giết người để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác”. Theo giấy báo xét xử, chủ tọa phiên tòa sơ thẩm xử Lý Nguyễn Chung là thẩm phán Ngọc Thị Vui, TAND tỉnh Bắc Giang.


Như tin tức đã đưa, sau khi VKSND Tối cao công bố cáo trạng của Lý Nguyễn Chung thì ông Nguyễn Thanh Chấn đồng thời cũng được nêu rõ là có nhiều bằng chứng ngoại phạm nhưng đã bị cơ quan điều tra bỏ qua, vẫn kết luận ông có tội dẫn đến oan sai.


Ông Chấn nói gì về 'hung thủ thực sự' vụ án oan 10 năm? - Ảnh 1


Ông Nguyễn Thanh Chấn: “Tôi chỉ căm phẫn những người đã gây oan sai, họ mới là người gây nên oan khuất trong cuộc đời tôi”.


Tại bản cáo trạng số 33/VKSTC-V1A vừa ban hành này, VKSND Tối cao đã xác định ông Nguyễn Thanh Chấn không liên quan đến vụ án của chị H., bởi ông đang có mặt ở một địa điểm khác.


Theo đó, chiều 15/8/2003, ông Nguyễn Thanh Chấn cùng vợ là bà Nguyễn Thị Chiến (SN 1965) bán hàng tại quán của gia đình ở gần sân bóng thuộc thôn Me, xã Nghĩa Trung. Đến khoảng 19h cùng ngày, bà Chiến bảo ông Chấn đi xin nước về để muối cà pháo. ông Chấn lấy xe đạp buộc hai thùng nhựa đằng sau xe, rồi đạp xe đến nhà chị Hoàng Thị Viễn (SN 1978) ở cùng thôn để xin nước.


Khi đi ngang qua nhà chị Nguyễn Thị H., ông Chấn nhìn vào thấy cửa trước nhà chị H. mở to, trong nhà bật đèn sáng. Chị H. đang bế con ở sân sau. ông Chấn tiếp tục đi theo đường giáp sân bóng rồi rẽ vào nhà chị Viễn xin nước. Sau khi múc nước vào thùng, ông Chấn chào chị Viễn rồi đi thẳng qua sân bóng để về quán và tiếp tục bán hàng cùng với vợ. Thời gian đi xin nước mất khoảng 10 phút. Khoảng cách từ quán ông Chấn đến nhà chị Viễn khoảng 150m.


Sau đó ông Chấn chỉ ở quán bán hàng cùng với vợ. Trong thời gian này, có rất nhiều người đến quán mua hàng, trong đó ông Chấn trực tiếp bán hàng cho bà Phạm Thị Nhâm (SN 1945, ở thôn Me); ông Nguyễn Văn Quyền (SN 1938, thôn Me); ông Nguyễn Văn Thực (SN 1951) đến gọi nhờ điện thoại, ông Chấn là người bấm máy cho ông Thực, bà Chiến bấm máy tính để tính tiền điện thoại.


Bán hàng một lúc, khi thấy quán ít khách, ông Chấn bảo bà Chiến ở lại quán trông hàng còn mình đi xe đạp về nhà. Sau đó đi tắm và ủ men rượu rồi ăn cơm cùng với mẹ và các con. ăn cơm xong, ông Chấn lại đạp xe ra ngoài quán để bán hàng cho đến khi mọi người phát hiện chị H. bị giết.


Theo tài liệu truy tố, căn cứ vào kết quả điều tra, lời khai của ông Chấn, nhân chứng và kết luận giám định xác định dấu vết đường vân chân dính máu tại hiện trường không phải của ông Nguyễn Thanh Chấn. Có đủ cơ sở khẳng định ông Nguyễn Thanh Chấn không phạm tội Giết người.


Trong quá trình điều tra, ông Chấn khai bị điều tra viên Công an tỉnh Bắc Giang ép cung, dùng nhục hình nên đã buộc phải khai nhận hành vi giết chị Nguyễn Thị H.. Hiện vụ việc này đã được cơ quan điều tra VKSND Tối cao giải quyết ở vụ án khác.


Ông Chấn nói gì về 'hung thủ thực sự' vụ án oan 10 năm? - Ảnh 2


Hung thủ thực sự Lý Nguyễn Chung sẽ phải hầu tòa về 2 tội giết người và cướp tài sản.


Phẫn nộ vì những người đã gây nên oan khuất trong cuộc đời tôi


ở một diễn biến khác, trao đổi với PV sáng 11/9, ông Chấn cho biết, gia đình ông vừa gửi lá đơn thứ hai lên Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội về các yêu cầu bồi thường. Mẫu đơn lần này không sử dụng mẫu đơn được tòa cung cấp mà do gia đình ông tự biên soạn.


“Mẫu đơn của tòa chỉ là bồi thường thiệt hại đối với cá nhân người bị oan sai mà không tính đến vấn đề bồi thường thiệt hại cho những người liên quan. Trong khi đó việc ngồi tù oan của ông Chấn đã dẫn đến thiệt hại đối với những liên quan trong cả gia đình. Trong đơn yêu cầu bồi thường lần hai, ông Chấn yêu cầu tòa bồi thường về tổn thất tinh thần, tổn hại về sức khỏe, thu nhập giảm sút... với số tiền khoảng 9,3 tỉ đồng, tăng thêm khoảng 100 triệu đồng so với lần đề nghị trước”, ông Thân Ngọc Hoạt, người em cọc chèo của ông Chấn cho biết.


Ngoài các khoản được liệt kê rõ ràng, ông Chấn cũng đòi bồi thường thêm 2 tỉ đồng để bù đắp thiệt hại về danh dựồ, nhân phẩm mà ông phải chịu. Đặc biệt, ông Chấn còn yêu cầu được trả lại toàn bộ số tài sản đã bị tịch thu khi ông bị bắt gồm một xe đạp thống nhất cũ, mội đôi thùng nhựa đựng nước, một bộ quần áo cộc...

“Chúng tôi cũng chỉ khẩn mong một chữ tình nhưng họ cứ cứng nhắc như vậy, đòi hỏi phải có giấy tờ, hóa đơn. Nếu liệt kê cho bằng đủ thì cũng phải trả chúng tôi cả cái xe đạp cũ, đôi thùng nước... đã tịch thu nữa”, ông Chấn tủi thân nói.


Nói về phiên tòa sắp tới, ông Chấn cho biết: “Tôi sẽ tham dự nếu nhận được giấy mời của tòa án”. Tuy nhiên, theo ông Chấn, ông không ác cảm với Chung. “Hành vi của Chung chắc chắn sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm minh. Nhưng thực tế là Chung không phải là hung thủ trong vụ án oan sai mà tôi đang gánh chịu. Người khiến tôi căm phẫn hơn là những điều tra viên, kiểm sát viên trong vụ án này. Họ đã cố tình làm sai, đẩy tôi và gia đình vướng vào vòng lao lý, họ mới là gây nên oan khuất trong cuộc đời tôi”, ông Chấn nói.









Lý Nguyễn Chung sẽ chịu tối đa 12 năm tù?




Theo luật sư Hoàng Minh Hiển (luật sư bào chữa cho Lý Nguyễn Chung), do Chung đã thừa nhận hành vi sát hại chị Nguyễn Thị H. nên luật sư sẽ chủ yếu tập trung vào việc tìm chứng cứ, tình tiết để bào chữa cho Chung theo hướng giảm nhẹ tội. “Khi gây án, Chung chưa đủ 16 tuổi nên theo Điều 74 BLHS, bị cáo chỉ phải chịu mức án cao nhất đến 12 năm tù cho hai tội giết người và cướp tài sản”, luật sư Hiển cho biết. Cũng theo lời luật sư Hiển, càng gần đến ngày ra tòa, Chung càng tỏ ra ăn năn trước việc mình đã gây ra cho chị H. và ông Chấn.


Theo Đời sống & Pháp luật





www.nguoiduatin.vn

Back to TOP