Vụ 'cướp' 2 cái mũ: Lần thứ 5 hầu tòa, không thay đổi tội danh

Theo tin tức trên báo Tuổi Trẻ, chiều ngày 23/12, TAND TP Hải Phòng mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án bốn học sinh cướp giật tài sản (mũ vải và nón lá) của hai bạn gái xảy ra ở xã Tiên Thắng (huyện Tiên Lãng) ngày 23/9/2013.

Sau hơn ba giờ xét xử, chủ tọa phiên tòa - thẩm phán Trần Mạnh Hùng - tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm TAND huyện Tiên Lãng đã tuyên ngày 29/9.

Cụ thể bị cáo Vũ Văn Thành 15 tháng tù, Vũ Thanh Hùng 3 tháng 17 ngày tù, hai bị cáo Nguyễn Bá Thịnh và Vũ Văn Lộc được tuyên miễn hình phạt.

Phần tuyên án tiếp tục gây bức xúc khiến người nhà các bị cáo phản ứng dữ dội. “Việc các cháu là học sinh nam trêu đùa bạn gái quen biết là chuyện bình thường. Mũ các cháu đã mang trả và chúng tôi đền tiền nhưng gia đình bị hại không nhận vì cho rằng đây không phải là cướp giật, chỉ trêu đùa nhau kiểu học trò. Chúng tôi không phục và sẽ kháng cáo lên cấp cao hơn” - Ông Nguyễn Bá Hùng (bố bị cáo Thịnh).

Các bị cáo đều kêu oan, cho rằng mình chỉ trêu đùa, không có bàn bạc gì trước khi đi và cũng không có ý định sử dụng chiếc mũ đã lấy, mà đã giao cho Lộc cầm để đưa trả lại cho bị hại vì các em này đều quen biết nhau, lấy mũ xong còn quay lại giơ mũ ra vẫy, cười với nhau.

Bị hại cũng không hô hoán gì, thậm chí bị hại cùng bố đã làm đơn kháng án cho rằng vụ việc này không phải là cướp và họ khước từ dự phiên tòa.

Đại diện VKS cho rằng tòa sơ thẩm đã xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trước đó, ngày 29/9, tại trụ sở tòa án huyện Tiên Lãng đã diễn ra phiên tòa xét xử lại vụ án “cướp giật tài sản” là 2 cái mũ của nữ sinh do 4 thanh thiếu niên ở huyện Tiên Lãng thực hiện.

Tại phiên tòa, cả 2 bị hại cũng như đại diện hợp pháp của 2 bị hại đều không có mặt. Trong đó, một bị hại đã cùng gia đình chuyển đi khỏi địa phương, bị hại còn lại thì vắng mặt không có lý do.

Về phía đại diện viện kiểm sát vẫn như nguyên quan điểm luận tội và cho rằng cáo trạng của viện kiểm sát huyện Tiên Lãng là đúng người đúng tội. Theo đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị bị cáo Thành từ 18 đến 24 tháng tù giam. Bị cáo Hùng là 3 tháng 17 ngày bằng thời hạn tạm giam. Hai bị cáo còn lại là Thịnh và Lộc được để nghị miễn hình phạt.

Qua quá trình xét hỏi, các bị cáo đều không thừa nhận mình đi cướp mà chỉ là đi chơi rồi lấy mũ của các bạn gái là học sinh trên địa phương để trêu gái. Mục đích lấy mũ không phải để dùng mà là để lấy cớ làm quen sau đó xin số điện thoại của các nữ sinh. Đây không phải là lần đầu các bị cáo lấy mũ trêu bạn.

Luật sư Nguyễn Hồng Bách, đoàn luật sư Hà Nội, tham gia bào chữa trực tiếp cho các bị cáo tại tòa nêu quan điểm về sự nhân đạo, tính giáo dục và sự ảnh hưởng tốt đẹp đối với xã hội trong việc nhìn nhận hành vi cũng như tội danh của các bị cáo.

Ngoài một số tình tiết giảm nhẹ, HĐXX xét thấy các bị cáo thiếu hiểu biết, không có mục đích vụ lợi nên HĐXX tuyên miễn hình phạt cho hai bị cáo Thịnh và Lộc.

Kết thúc phiên sơ thẩm, trong phần tuyên án, HĐXX cho rằng căn cứ vào hồ sơ và lời khai của các bị cáo tại tòa đã đủ căn cứ kết tội các bị cáo phạm tội Cướp tài sản. Hành vi của bốn bị cáo là cố ý phạm tội. HĐXX nhận định, dù các bị cáo khai nhận động cơ giật mũ chỉ là để trêu đùa nhưng dù với bất cứ động cơ gì mà tước đoạt tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật.

Ngoài ra các bị cáo sử dụng phương tiện là xe máy dùng thủ đoạn nguy hiểm vì có thể gây nguy hại cho người đi đường.

Tuy nhiên do có ba trong bốn bị cáo phạm tội khi chưa thành niên, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, các quy định đối với người chưa thành niên, do các bị cáo thiếu hiểu biết, không có mục đích vụ lợi nên HĐXX tuyên miễn hình phạt cho hai bị cáo Thịnh và Lộc.

Đối với hai bị cáo Thành và Hùng hiện đang là bị can trong một vụ án khác (vụ án Cố ý gây thương tích do cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lãng khởi tố điều tra) nên không đủ điều kiện được hưởng án treo .

Ngoài ra bị cáo Thành phạm tội khi đã trên 18 tuổi.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Hùng chịu mức án 3 tháng 17 ngày (bằng với thời gian tạm giam), bị cáo Thành 15 tháng tù giam (hiện đã chấp hành hình phạt được 12 tháng).

Xem thêm Clip:

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân huyện Tiên Lãng, khoảng 6h ngày 23/9/2013, Vũ Văn Thành (SN 1995) và Nguyễn Bá Thịnh (SN 1997) rủ Vũ Thanh Hùng (SN 1996) và Vũ Văn Lộc (SN 1996) cùng địa bàn huyện Tiên Lãng đi cướp giật mũ, nón của học sinh để về sử dụng. Trong đó, 2 em Lộc và Hùng là học sinh đang ngồi trên ghế nhà trường, Thịnh cũng là trẻ vị thành niên. Thành điều khiển xe mô tô BKS 16N3-9446 chở Thịnh ngồi ở võng xe, Hùng và Lộc ngồi trên yên xe. Khi đi đến khu vực xã Tiên Thắng, phát hiện em Trịnh Thu Hà (SN 1998, trú tại khu 6, Tiên Thắng, Tiên Lãng) đi xe đạp phía trước có đội một chiếc mũ vải màu trắng, Thành cho xe máy áp sát xe đạp, tay trái điều khiển xe, tay phải giật mũ của em Hà rồi bỏ chạy. Thành đưa cho Lộc đội chiếc mũ này. Khi đi đến đoạn đường thuộc thôn 11 xã Tiên Thắng, Thành phát hiện em Vũ Thị Ngọc Anh (SN 1996, trú tại khu 11, xã Tiên Thắng, Tiên Lãng) đi xe đạp phía trước đội một chiếc nón lá, Thành đã giật nón của em Anh rồi bỏ chạy. Ngày 27/9/2013, 4 đối tượng nói trên (Thành, Thịnh, Hùng, Lộc) đến Công an huyện Tiên Lãng đầu thú và giao nộp 1 mũ vải, 1 nón lá là tài sản mà Thành cùng đồng bọn cướp giật cùng 1 xe mô tô BKS 16N-09446 là phương tiện gây án. Tại kết luận số 16/BB-ĐG ngày 25/10/2013 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: “1 mũ vải màu trắng đã qua sử dụng có giá 30 nghìn đồng; 1 nón làm bằng lá cọ, màu vàng nhạt, quai nón màu hồng đã qua sử dụng có giá 30 nghìn đồng”. Ngày 22/1/2014, cơ quan điều tra huyện Tiên Lãng đã trả lại chiếc mũ vải cho nạn nhân. Riêng chiếc mũ lá đã được cơ quan điều tra bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Lãng quản lý. Ngày 18/2/2014, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng mở phiên tòa xét xử 4 bị cáo tuyên tổng cộng 94 tháng tù giam, không có án treo. Ngày 7/7/2014, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng mở phiên phúc thẩm theo đơn kháng cáo của gia đình và các bị cáo. Tại phiên tòa này, có 2 bị cáo Thịnh và Lộc được giảm từ án từ tù giam xuống án treo. Không thỏa mãn với kết quả của 2 phiên tòa, gia đình và các bị cáo lại tiếp tục kháng cáo. Mới đây, tòa án tối cao đã có quyết định hủy 2 bản án hình sự của tòa Tiên Lãng và tòa Hải Phòng yêu cầu xét xử lại.

Gia Huy (Tổng hợp)

Mời quý độc giả đọc báo qua RSS để có thêm nhiều thông tin hơn.

www.nguoiduatin.vn